Пресечение действий, нарушающих исключительные права

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Остров", истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком данного произведения на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из представленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 5 июня 2018 г. и от 31 июля 2018 г., нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения "Остров" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://btdb.org.pl. Кроме того, данное обстоятельство также установлено в ходе рассмотрения Московским городским судом 1 июня 2018 года заявления акционерного общества "ТНТ-Телесеть" о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование спорного аудиовизуального произведения на данном сайте.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга от 5 июня 2018 г. и от 31 июля 2018 г., на момент принятия определением Московского городского суда от 1 июня 2018 года предварительных обеспечительных мер и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде провайдером хостинга сайта http://btdb.org.pl является ответчик компания КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc).
Таким образом, на дату принятия судом предварительных обеспечительных мер, обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением и его рассмотрения судом провайдером хостинга сайта http://btdb.org.pl является ответчик. Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения "Остров" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://btdb.org.pl, ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.
Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
На основании приведенных норм права, поскольку ответчик, будучи соответственно провайдером хостинга указанного выше сайта, обеспечивал возможность размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на данном сайте для всеобщего доступа аудиовизуального произведения "Остров", суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав. С учетом изложенного заявленные акционерным обществом "ТНТ-Телесеть" исковые требования в защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение подлежат удовлетворению.
Решение Московского городского суда от 01.08.2018 по делу N 3-589/2018