Право на использование произведения

По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой ГК РФ, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. При этом автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" нормы части четвертой Кодекса о порядке заключения и форме договоров, а также об их государственной регистрации применяются к договорам, заключенным после введения в действие части четвертой Кодекса, в том числе к договорам, предложения заключить которые направлены до 1 января 2008 года и которые заключены после 1 января 2008 года. Пунктом 2.2 совместного постановления N 5/29 разъяснено, что при рассмотрении дел о признании интеллектуальных прав (при применимом российском праве) подлежит применению российское законодательство, действовавшее на момент возникновения соответствующего права.
С учетом момента создания произведения и заключения договора о передаче исключительного права на произведение (01.10.2007) правовая база для установления правообладателя произведения включает в себя Закон об авторском праве и смежных правах, правовая база для регулирования правоотношений, возникших между правообладателем и предполагаемым нарушителем исключительного права, включает ГК РФ. Статьей 10 Закона об авторском праве и смежных правах предусмотрено, что авторское право на произведение, созданное совместным творческим трудом двух или более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
Право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно. Взаимоотношения соавторов могут определяться соглашением между ними. Если произведение соавторов образует одно неразрывное целое, то ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения. Пунктом 1 статьи 30 Закона об авторском праве и смежных правах предусмотрено, что имущественные права, указанные в статье 16 названного Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 - 26 Закона. Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, договор о передаче исключительных авторских прав N НТН-2 от 01.10.2007 был заключен между обществом и одним из соавторов произведения Булатовым В. На основании указанного договора суды пришли к выводу, что общество приобрело исключительное право на произведение. Вместе с тем судами не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что, как следует из анализа положений статьи 10 Закона об авторском праве и смежных правах, распоряжение исключительным правом, принадлежащим нескольким лицам совместно, также должно осуществляться этими лицами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
В обжалуемых судебных актах не приводится мотивов, по которым суды сочли, что распоряжение исключительным правом только одним из соавторов породило переход этого исключительного права. В частности, в судебных актах не содержится ссылок на какие-либо документы, подтверждающие наличие специальных, определенных соавторами, и иных, нежели установлены Законом об авторском праве и смежных правах, условий распоряжения исключительным правом. Таким образом, судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций в должной мере не установлено, является ли истец правообладателем результата интеллектуальной деятельности.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 N С01-451/2018