Требование о защите исключительных прав на литературное произведение

ООО "Издательство АСТ", как лицензиату, на основании заключенного договора, принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым способом; 29 января 2016 года ООО "Издательство АСТ" разместил электронную версию книги на сайте "ЛитРес" в сети Интернет; таким образом, ООО "Издательство АСТ" начало использовать произведение в течение срока действия договора; по условиям заключенного между С. (лицензиар) и ООО "Издательство АСТ" (лицензиат) договора у ответчика имеется право использовать произведение истца в любой форме и любым способом; ООО "Издательство АСТ" воспользовался правом, отчужденным С., согласно разделу 4 лицензионного договора; С. избрал ненадлежащий способ защиты права, поскольку правовые последствия неисполнения лицензиатом обязанности по использованию произведения определены специальной нормой - ст. 1287 ГК РФ; однако, требований о защите права способами, указанными в ст. 1287 ГК РФ, С. не заявлял; поскольку личные неимущественные права С. как автора произведения ООО "Издательство АСТ" в рамках данного спора не нарушены, правом на опубликование произведения С. воспользовался, заключив лицензионный договор и передав исключительные права на произведение ООО "Издательство АСТ", в связи с чем в удовлетворении заявленных С. исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда должно быть отказано; таким образом, в удовлетворении заявленных С. исковых требований должно быть отказано.
Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2017 N 4г-16963/2017

Предъявляя требование о защите исключительных прав на литературное произведение "Сказ о том, как гатчинский Бублик Баутисту-Агута остановил", истец указывает на незаконное, без его согласия использование ответчиком литературного произведения на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zircular.ru. Из предоставленных суду доказательств, а также по сведениям актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 ноября 2016 г. и приложенных к нему копий (скриншотов) страниц сайта следует, что на момент принятия определением Московского городского суда от 29 ноября 2016 г. предварительных обеспечительных мер спорное литературное произведение было размещено для всеобщего доступа на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zircular.ru.
Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа указанного литературного произведения на сайте сети "Интернет" http://zircular.ru нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 29 ноября 2016 г. заявления общества с ограниченной ответственностью "Суп Медиа" о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование литературного произведения "Сказ о том, как гатчинский Бублик Баутисту-Агута остановил" на сайте http://zircular.ru.
Таким образом, на момент принятия определением Московского городского суда от 29 ноября 2016 г. предварительных обеспечительных мер спорное литературное произведение было размещено для всеобщего доступа на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zircular.ru, провайдером хостинга которого является компания 3НТ СОЛЮШНС ЛЛП (3NT SOLUTIONS LLP). 
С учетом изложенного заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Суп Медиа" исковые требования в защиту исключительных прав на литературное произведение подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Сказ о том, как гатчинский Бублик Баутисту-Агута остановил" на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://zircular.ru.
Решение Московского городского суда от 26.12.2016 по делу N 3-1263/2016